Steviolglykoside

Stoffklasse	Steviolglykoside – Ent-Kauren-Diterpenglykoside mit einem gemeinsamen Steviol-Aglykon-Gerüst
Repräsentative Mitglieder	Rebaudiosid A (Reb A), Steviosid, Rebaudiosid M (Reb M), Rebaudiosid D
Botanische Quellen	Stevia rebaudiana (Stevia)
Pflanzenteil(e)	Blatt
Typische Standardisierung	Reinheit einzelner Glykoside mittels HPLC (z.B. Reb A 97–99%) oder Gesamt-Steviolglykoside; E 960 Spezifikation erfordert ≥95% Gesamt
Primäre Anwendungen	Hochintensives, kalorienfreies Süßen für Lebensmittel-, Getränke- und Nahrungsergänzungsmittelformulierungen
Aussagestärke (Übersicht)	Hoch für die Süßungsfunktion und den regulatorischen Sicherheitsstatus (EFSA/JECFA ADI festgelegt)
Kaufen Sie bei Herbuno	Reb A 99% (Stevia) | Stevia Süßstoff | Stevia rebaudiana → Steviosid 90% (Stevia) | Stevia Süßstoff | Stevia rebaudiana →

Namensherkunft: Steviolglykoside sind nach ihrem gemeinsamen Aglykon Steviol benannt, einem ent-Kauren-Diterpen, an das unterschiedliche Anzahlen und Anordnungen von Glukose-, Rhamnose- und Xylosezuckern gebunden sind – die spezifische Zuckerkonfiguration bestimmt den individuellen Namen jedes Glykosids (Rebaudiosid A, D, M usw.) und, entscheidend, dessen Süßintensität und Neben bitteren Geschmacksprofil. Die Gattung ehrt den spanischen Botaniker und Arzt Petrus Jacobus Stevus aus dem 16. Jahrhundert. Traditionelle Verwendung: Die Guaraní-Indianer Paraguays und Brasiliens verwendeten die Blätter von Stevia rebaudiana – die sie ka’a he’ê, „süßes Kraut“, nannten – jahrhundertelang als Süßstoff für den bitteren Yerba-Mate-Aufguss und in der traditionellen Medizin. Eine Verwendung, die von europäischen Naturforschern im späten 19. Jahrhundert dokumentiert wurde, aber weitgehend eine regionale Kuriosität blieb, bis japanische Lebensmittelhersteller in den 1970er Jahren begannen, Steviaextrakte als Zuckeralternative zu kommerzialisieren. Forschungstrajektorie: Die Forschung an Steviolglykosiden wurde überwiegend durch die regulatorische Toxikologie und weniger durch die Wirksamkeitsuntersuchung vorangetrieben – die Süßungsfunktion der Verbindungen erfordert keinen klinischen Nachweis – und gipfelte in einem formalen Akzeptablen Täglichen Aufnahmemengen (ADI), der vom Gemeinsamen FAO/WHO-Sachverständigenausschuss für Lebensmittelzusatzstoffe und unabhängig von der EFSA festgelegt wurde. Die kommerzielle Forschung konzentrierte sich stattdessen auf die Isolierung und Biosynthese der geringfügigen Glykoside (insbesondere Reb M), die überlegenere Geschmacksprofile als das reichlich vorhandene, aber bitter abschließende Steviosid bieten. Kommerzielle Quelle: Stevia rebaudiana Blattextrakt, gereinigt nach individuellen Glykosidspezifikationen, ist das kommerzielle Format, wobei Reb A die marktdominante Sorte ist und Reb M aufgrund seines saubereren Süßeprofils zunehmend nachgefragt wird.

---

Nachweise für Steviolglykosid-Anwendungen

Steviolglykoside nehmen in diesem Index eine ungewöhnliche Position ein: Ihre primäre Evidenzbasis ist regulatorisch-toxikologisch und nicht klinisch-wirksam, da ihre Funktion (Süßen) selbsterklärend ist und keinen Studiennachweis erfordert. Das Gremium der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) legte eine akzeptable Tagesdosis (ADI) von 4 mg pro kg Körpergewicht und Tag für Steviolglykoside fest, ausgedrückt als Stevioläquivalente, ein Wert, der mit dem bereits vom Gemeinsamen FAO/WHO-Sachverständigenausschuss für Lebensmittelzusatzstoffe festgelegten Wert übereinstimmt, basierend auf der Anwendung eines 100-fachen Unsicherheitsfaktors auf den No-Observed-Adverse-Effect-Level einer zweijährigen Karzinogenitätsstudie an Ratten (EFSA 2010). Dies ist eine formale regulatorische Sicherheitsbestimmung, keine aus der Literatur abgeleitete Anspruchsbewertung – eine wesentlich stärkere Form der Substantiierung als die der meisten Verbindungen in diesem Index. Anspruchsstärke: Hoch (regulatorisch festgelegt).

Die ADI wurde wiederholt überprüft und bestätigt. In einer Stellungnahme von 2024 bewertete das EFSA-Gremium einen vorgeschlagenen Anstieg der ADI von 4 mg/kg Körpergewicht pro Tag auf entweder 6 oder 16 mg/kg und kam zu dem Schluss, dass auf der Grundlage der derzeit verfügbaren Daten zur Absorption, Verteilung, Metabolismus und Ausscheidung keine ausreichende Begründung für eine Erhöhung der bestehenden ADI vorliegt – eine Entscheidung, die die etablierte Sicherheitsmarge eher bestätigt als erweitert, und die Formulierer, die nahe an den Expositionsgrenzwerten arbeiten, beachten sollten (EFSA 2024). Die EFSA hat in früheren Expositionsbewertungen separat festgestellt, dass konservative Schätzungen darauf hindeuteten, dass die ADI bei maximalen vorgeschlagenen Verwendungsmengen sowohl bei Erwachsenen als auch bei Kindern überschritten werden könnte – eine reale Formulierungseinschränkung und keine theoretische. Anspruchsstärke: Hoch.

Die einzelnen Steviolglykoside unterscheiden sich erheblich in ihrer sensorischen Leistung, was das zentrale kommerzielle Faktum dieser Stoffklasse ist. Steviosid, das am häufigsten vorkommende Glykosid im Blatt, weist bei höheren Anwendungsmengen einen gut dokumentierten bitteren und lakritzartigen Nachgeschmack auf; Rebaudiosid A bietet ein saubereres Profil und wurde aus diesem Grund zum marktführenden Standard; und Rebaudiosid M und D, die im natürlichen Blatt nur in Spuren vorhanden sind, bieten eine noch sauberere, saccharoseähnlichere Süße, die zu erheblichen Investitionen in enzymatische Biokonversions- und Fermentationsrouten geführt hat, um sie im kommerziellen Maßstab zu produzieren. Anspruchsstärke: Moderat (sensorisch/Formulierung).

Steviolglykoside werden nicht intakt resorbiert: Sie gelangen in den Dickdarm, wo die Darmmikrobiota sie zu dem gemeinsamen Aglykon Steviol hydrolysiert, das dann resorbiert, in der Leber zu Steviolglucuronid metabolisiert und über den Urin ausgeschieden wird. Dieser gemeinsame metabolische Endpunkt ist genau der Grund, warum der ADI als Stevioläquivalente und nicht pro individuellem Glykosid ausgedrückt wird – alle Steviolglykoside konvergieren auf dieselbe resorbierte Verbindung, und die Expositionsberechnung eines Formulierers muss dies berücksichtigen, indem die Glykosidmasse in Stevioläquivalentmasse umgerechnet wird. Anspruchsstärke: Hoch (etablierter Metabolismus).

Die Produktionsroute ist zu einem wichtigen Regulierungs- und Kennzeichnungsthema geworden: Die EFSA und JECFA haben nun Steviolglykoside bewertet, die nicht nur durch Blattextraktion, sondern auch durch enzymatische Biokonversion von gereinigten Blattextrakten und durch Fermentation mit genetisch modifizierten Hefestämmen wie Yarrowia lipolytica hergestellt werden, wodurch der bestehende ADI auf diese Routen ausgedehnt, aber getrennte Spezifikationen beibehalten werden. Formulierer, die "natürliche" oder "pflanzliche" Positionierungsansprüche machen, sollten die tatsächliche Produktionsroute ihres Materials überprüfen, da fermentativ gewonnenes Reb M chemisch identisch, aber in der Herkunft von blattxtrahiertem Material verschieden ist. Anspruchsstärke: Hoch (regulatorisch).

---

Dosierung & Formuliererspezifikation

Herbuno führt gereinigtes Reb A zu 99% und 97%, Steviosid zu 90%, Stevia-Blattextrakt zu 95%, einen ultrakonzentrierten reinen Blattextrakt, ganzes organisches Stevia-Blattpulver und einen wasserlöslichen Flüssigextrakt – ein Sortiment, das von hochreinen Einzelglykosid-Qualitäten für präzise Getränke- und Nahrungsergänzungsmittelformulierungen bis hin zu Ganzblattmaterial für Clean-Label- und traditionelle Anwendungen reicht.

Die Berechnung des Verwendungsniveaus für diesen Inhaltsstoff wird eher durch die ADI als durch eine Wirksamkeitsdosis bestimmt: Bei 4 mg/kg Körpergewicht pro Tag, ausgedrückt als Stevioläquivalente, entspricht die ADI eines 70 kg schweren Erwachsenen 280 mg/Tag Stevioläquivalenten. Da sich Steviolglykoside im Molekulargewicht unterscheiden, müssen Formulierer die Glykosidmasse in Stevioläquivalentmasse umrechnen, anstatt das Glykosidgewicht direkt zu verwenden – und sollten die Feststellung der EFSA beachten, dass konservative Expositionsschätzungen darauf hindeuten, dass die ADI bei maximal vorgeschlagenen Verwendungsniveaus, insbesondere bei Kindern, überschritten werden könnte, was eine Modellierung der kumulativen Exposition über ein Produktportfolio hinweg zu einer echten Sorgfaltspflicht und nicht zu einer Formalität macht.

Die analytische Überprüfung sollte den Gehalt an einzelnen Glykosiden mittels HPLC gegen die relevanten Referenzstandards spezifizieren, da die E 960-Spezifikation nicht weniger als 95% Gesamt-Steviolglykoside vorschreibt und da die Identität der einzelnen Glykoside (nicht nur der Gesamtgehalt) die sensorische Leistung bestimmt. Wenn ein Produkt eine "natürliche" oder aus Blättern gewonnene Positionierung aufweist, sollten Dokumente über die Produktionsroute – Blattextraktion versus enzymatische Biokonversion versus Fermentation – eingeholt werden, da alle drei Routen nun die behördliche Genehmigung haben, sich jedoch materiell in ihrer Herkunft unterscheiden.

Steviolglykoside haben einen etablierten regulatorischen Sicherheitsstatus mit einer formalen ADI, und das EFSA-Gremium hat wiederholt keine Sicherheitsbedenken bei zugelassenen Verwendungsniveaus festgestellt, auch nicht für die neueren durch Biokonversion und Fermentation gewonnenen Zubereitungen. Die Haupteinschränkung ist nicht die Toxizität, sondern die Expositionsobergrenze: Da die ADI bei maximalen Verwendungsniveaus in einer Diät, die reich an mit Stevia gesüßten Produkten ist, plausibel überschritten werden kann, ist eine Expositionssimulation auf Portfolio-Ebene ratsam. Die sensorische Einschränkung, insbesondere der bittere und lakritzähnliche Abgang von Steviosid bei höheren Konzentrationen, ist in der Regel die bindende praktische Einschränkung für das Verwendungsniveau, lange bevor die ADI in einem einzelnen Produkt erreicht wird.

---

Häufig gestellte Fragen — Steviolglykoside

Wie hoch ist die akzeptable Tagesdosis für Steviolglykoside?
Sowohl die EFSA als auch das JECFA haben einen ADI von 4 mg pro kg Körpergewicht und Tag festgelegt, ausgedrückt als Stevioläquivalente – das entspricht etwa 280 mg/Tag Stevioläquivalenten für einen 70 kg schweren Erwachsenen. Die EFSA prüfte 2024 einen Vorschlag zur Erhöhung dieses Wertes und kam zu dem Schluss, dass es keine ausreichende Begründung für eine Erhöhung gab.

Warum wird der ADI als „Stevioläquivalente“ und nicht pro Glykosid ausgedrückt?
Weil alle Steviolglykoside auf dieselbe resorbierte Verbindung konvergieren. Sie werden nicht intakt resorbiert – Darmbakterien hydrolysieren sie im Dickdarm zu dem gemeinsamen Aglykon Steviol, das dann resorbiert und metabolisiert wird. Formulierer müssen daher bei der Berechnung der Exposition die Glykosidmasse in Stevioläquivalentmasse umrechnen.

Was ist der Unterschied zwischen Reb A, Steviosid und Reb M?
Sie unterscheiden sich in der Zuckerkonfiguration und daher im Geschmack. Steviosid ist das am häufigsten vorkommende Blattglykosid, hat aber einen bitteren, lakritzartigen Nachgeschmack. Reb A bietet ein saubereres Profil und wurde zum Marktstandard. Reb M und Reb D, die natürlich nur in Spuren vorhanden sind, haben die süßeste, saccharoseähnlichste Süße, was zu Investitionen in enzymatische und fermentative Produktionswege führte.

Sind fermentativ gewonnene Steviolglykoside noch "natürlich"?
Dies ist eher eine Frage der Kennzeichnung und Herkunft als der Sicherheit. EFSA und JECFA haben Steviolglykoside genehmigt, die durch Blattextraktion, enzymatische Biokonversion und Fermentation mittels gentechnisch veränderter Hefe hergestellt wurden. Die Produkte sind chemisch identisch, unterscheiden sich aber in der Herkunft, daher sollte jeder "natürliche" oder "pflanzliche" Anspruch anhand der tatsächlichen Produktionsroute überprüft werden.

Verwandte Verbindungen: Steviosid, Rebaudiosid A, Erythrit, Glycyrrhizin

---

Aussagestärke-Skala – Hoch = mehrere menschliche RCTs; Moderat = begrenzte Studien oder starke präklinische Konvergenz; Emergent = Labordaten im Frühstadium oder Tierversuchsdaten.

← HerbIQ Compound Index · HerbIQ P02: Extraktion · HerbIQ P03: Lieferung